Ух! Такая тонкая нить и такие толстые спицы! И получилось, ведь, неплохо! Джемпер получился объемным, лёгким, тёплым!!!
Но у меня сомнения: как такая рыхлая и с таким количеством рельефа вязка поведёт себя после стирки?? Не растянется ли, не потеряет ли форму? Вы образец пробовали стирать? Или только ВТО проводили? Как он повёл себя? После стирки джемпера полотно станет намного ровнее: петельки выпрямятся, но сохранится ли их рельефность? Буду благодарна, если ответите, КАК ПОВЁЛ СЕБЯ ОБРАЗЕЦ и как вы его обрабатывали?
Замечание. Общий вид портит обвязка: и пришита (или набор петель?) не очень удачен, и закрытие петель — тоже. Косичка по краю обвязки не украшает изделие. Попробуйте закрывать петли очень эластичным способом с накидом. Всегда им пользуюсь: край получается эластичным, нет косички, очень похож на наборный ряд.
А про соединение обвязки (планки) с телом джемпера вот что посоветую: или кеттлевка или ложная кеттлевка. Выглядит очень красиво!
Ух! Такая тонкая нить и такие толстые спицы! И получилось, ведь, неплохо! Джемпер получился объемным, лёгким, тёплым!!!
Но у меня сомнения: как такая рыхлая и с таким количеством рельефа вязка поведёт себя после стирки?? Не растянется ли, не потеряет ли форму? Вы образец пробовали стирать? Или только ВТО проводили? Как он повёл себя? После стирки джемпера полотно станет намного ровнее: петельки выпрямятся, но сохранится ли их рельефность? Буду благодарна, если ответите, КАК ПОВЁЛ СЕБЯ ОБРАЗЕЦ и как вы его обрабатывали?
Замечание. Общий вид портит обвязка: и пришита (или набор петель?) не очень удачен, и закрытие петель — тоже. Косичка по краю обвязки не украшает изделие. Попробуйте закрывать петли очень эластичным способом с накидом. Всегда им пользуюсь: край получается эластичным, нет косички, очень похож на наборный ряд.
А про соединение обвязки (планки) с телом джемпера вот что посоветую: или кеттлевка или ложная кеттлевка. Выглядит очень красиво!
Про эти способы поищите информацию на YouTube.
очень женственно, мило, красиво!