Про бумеранг не помню или не знаю.
Обвитие хорошо в платочной вязке.
Накиды используются в немецком способе избежания дырок и в японском.
В этом описании никакие способы не используются.
Здесь накиды нужны лишь для прибавки петель. Ну, и как декоративный элемент.
Я вязала шарф в такой технике.
В предложенном описании ничего не говорится об обвитии петли при повороте полотна.
А без него получатся дырки, как я понимаю.
Спасибо, Лола! В принципе, я уже применяла этот способ подхвата нитей в жаккарде, скромно признавшись, что сама до него додумалась.
Но если вязать совсем без протяжек, то у меня полотно заметно рябит, это мне не нравится.
Вот у многих эта нелюбовь к сшиванию!
Я недавно упомянула её, так одна коллега стала со мной спорить, доказывать, какая это прекрасная медитация.
Из ткани я легко шью — они тонкие и плотные, но трикотажное полотно… Всё наоборот — толсто, дырчато. Очень сложно!
Схему для бриоши вижу впервые, только описания ранее попадались.
Обвитие хорошо в платочной вязке.
Накиды используются в немецком способе избежания дырок и в японском.
В этом описании никакие способы не используются.
Здесь накиды нужны лишь для прибавки петель. Ну, и как декоративный элемент.
Поэтому вы и не нашли такой модели.
А вот от дырки от поворотов будут не такими декоративными.
В предложенном описании ничего не говорится об обвитии петли при повороте полотна.
А без него получатся дырки, как я понимаю.
Спицами не так уж и сложно вязать.
Вот коклюшками наверно непросто.
Но если вязать совсем без протяжек, то у меня полотно заметно рябит, это мне не нравится.
Я недавно упомянула её, так одна коллега стала со мной спорить, доказывать, какая это прекрасная медитация.
Из ткани я легко шью — они тонкие и плотные, но трикотажное полотно… Всё наоборот — толсто, дырчато. Очень сложно!