Узор «Ракушка» просто восхитительный. Сияющая белоснежная пряжа ещё больше подчёркивает его нежность. Мне хотелось бы понять: на схеме под верхним фото, похоже, петли перекрещены, а в условных обозначениях это не обозначено. Или я что-то не поняла? Схема под вторым фото проста и понятна. И, хотя кажется, что это один и тот же узор, схемы разные? Кто-нибудь может пояснить?
Здравствуйте! Спасибо, что откликнулись. Зашла по ссылке, предложенной Вами,
просмотрела всё, что предлагается в клубках, но это не настолько тонкая нить, как мне нужно, да и белого цвета клубков нет. Всё равно, СПАСИБО!
Здравствуйте! Очень тронута, что Вы не остались равнодушны. На самом деле я имела в виду тонкую белую нить, фабричной намотки, похожей на клубок, но с ровным сквозным отверстием, видимо, для детали намотки. Спасибо Вам.
Когда-то мне оченьпонравился узор на кофточке нашей сотрудницы, тогда я попросила его на пару часов и, считая петли, записала для себя. Но там был узор спицами и довольно сложный, а в данном случае чрезвычайно прост, причём, на фото чётко виднен каждый столбик с накидом, без накида, и т.д. Попробуйте начать с центральной фигуры — круга, а
дальше всё пойдёт как по маслу. по кругу. Желаю удачи!
Ещё при СССР продавались нежные моточки тонких ниток под названием «Ромашка». Дамы, кто-нибудь знает, есть ли сейчас где-то в продаже такие? Спасибо за ответ.
Симпатичная «замануха». Почему «замануха»? А нет описания для «чайников» (выражаясь на сленге компьютерщиков. Не понимаю, как вяжется юбка этого оригинального платья.
просмотрела всё, что предлагается в клубках, но это не настолько тонкая нить, как мне нужно, да и белого цвета клубков нет. Всё равно, СПАСИБО!
дальше всё пойдёт как по маслу. по кругу. Желаю удачи!