И мне позвольте не согласиться)))) . Араны, если их не разгладить и не заблокировать, имеют свойства резинки. И если связать подчеркнуто свободно, то вещь получится несколько громоздкой, тяжелой. На любой фигуре. Вещь с аранами — прилегающая вещь.
Но я не про них написала ранее, а про то, что вещь несколько перегружена украшениями. Причем, достаточно активными. И такая роскошная идея с аранами по основному телу вещи теряется, размывается из-за достаточно тяжелой, даже громоздкой, и активной отделки, особенно по низу изделия и на воротнике. Да и на рукавах — тоже. Во всяком случае, я бы не применяла ТАКОЙ вид отделки. Думаю, больше бы подошла более легкая, более незаметная отделка, не отвлекающая от основной идеи, изюминки этого свитера
На мой взгляд, можно связать ПОЛНОСТЬЮ весь свитер узором отделки. Будет красиво. Но не соединять два этих узора в одной вещи. А, вот, медальон очень даже к месту!
Опять-таки, это моё мнение. Я просто размышляю.))))
Обычная резинка придает некую спорттвность изделию. Это не всегда хорошо. Такой узор будет великолепно смотреться на планках и в сочетании с лицевой гладью, заменяя араны, и формируя силуэт изделия. И вяжется — проще некуда! Определенно, он мне НРАВИТСЯ! Спасибо!
Что-то я охладела к аранам… Но этот свитер —
исключение, прекрасная идея! На мой придирчивый и капризный взгляд и вкус свитер немного перегружен. Я бы не стала делать такую активную отделку на воротнике и по низу: они «съедают» красоту и элегантность основного узора и красоту пряжи. Это относится и к рукавами. Воротник сделала бы менее высоким: он тяжеловато смотрится в таком виде, как на фото. Основной узор выгодно подчеркивает женственность, изгибы женской фигуры, стройнит.
И еще. Если вы — не кипарис, не берёзка, (а араны сами по себе — привилегия стройных фигур, поэтому нужно быть с ними осторожными), араны настоящие вполне можно заменить на плоские ложные араны.
Да! Качество пряжи, ее толщина, даже цвет, играют большую роль в этой модели.
Идея модели настолько хороша, что я вижу ее и в летнем варианте: с вырезом горловины, без рукавов ( или с коротенький рукавчиком), и даже в виде платья. Но без лишних украшательств по низу изделия.
Тпк я вижу эту модель.
Ой, что-то я туплю… Не могу представить… Как это всё происходит… А любопытство гложет.))) Вот, тремя спицами — представляю… Даже иногда использую этот метод. А ваш… Надо порыскать в интернете, может, найду… Не могу сообразить… Соображалка испортилась((((
Вот, жила же без этого метода спокойненько… А тут… Любопытство прям до мозга костей пробирает...)))
Очень интересная и практичная работа! Связано невероятно чисто, всё продумано, всё учтено.
Всегда интересны разнообразные методы и «уловки», которые приходят с опытом. Это так ценно! Поэтому, очень интересно узнать это: соединила две части с помощью 3-х пар спиц. Я правильно поняла, что используется 6 спиц? Где бы посмотреть подробнее об этом? Знаю, что такое делают на 3-х спицах, а на 6-ти – встречаю впервые. Прям, заинтриговали!
Удачи в конкурсе!
Ой! Этой кукле столько лет??? Тогда получается, что кукла — «мама» и, наверное, даже «бабушка» вашему потомству!!! Невероятно! Как только что из магазина… Теперь понятно, почему вы ее наряжаете!
Прям, заинтриговали
Но я не про них написала ранее, а про то, что вещь несколько перегружена украшениями. Причем, достаточно активными. И такая роскошная идея с аранами по основному телу вещи теряется, размывается из-за достаточно тяжелой, даже громоздкой, и активной отделки, особенно по низу изделия и на воротнике. Да и на рукавах — тоже. Во всяком случае, я бы не применяла ТАКОЙ вид отделки. Думаю, больше бы подошла более легкая, более незаметная отделка, не отвлекающая от основной идеи, изюминки этого свитера
На мой взгляд, можно связать ПОЛНОСТЬЮ весь свитер узором отделки. Будет красиво. Но не соединять два этих узора в одной вещи. А, вот, медальон очень даже к месту!
Опять-таки, это моё мнение. Я просто размышляю.))))
исключение, прекрасная идея! На мой придирчивый и капризный взгляд и вкус свитер немного перегружен. Я бы не стала делать такую активную отделку на воротнике и по низу: они «съедают» красоту и элегантность основного узора и красоту пряжи. Это относится и к рукавами. Воротник сделала бы менее высоким: он тяжеловато смотрится в таком виде, как на фото. Основной узор выгодно подчеркивает женственность, изгибы женской фигуры, стройнит.
И еще. Если вы — не кипарис, не берёзка, (а араны сами по себе — привилегия стройных фигур, поэтому нужно быть с ними осторожными), араны настоящие вполне можно заменить на плоские ложные араны.
Да! Качество пряжи, ее толщина, даже цвет, играют большую роль в этой модели.
Идея модели настолько хороша, что я вижу ее и в летнем варианте: с вырезом горловины, без рукавов ( или с коротенький рукавчиком), и даже в виде платья. Но без лишних украшательств по низу изделия.
Тпк я вижу эту модель.
Мысль уходит в другую сторону… наверное, нужно на примере разбираться.
Вот, жила же без этого метода спокойненько… А тут… Любопытство прям до мозга костей пробирает...)))
Всегда интересны разнообразные методы и «уловки», которые приходят с опытом. Это так ценно! Поэтому, очень интересно узнать это:
соединила две части с помощью 3-х пар спиц. Я правильно поняла, что используется 6 спиц? Где бы посмотреть подробнее об этом? Знаю, что такое делают на 3-х спицах, а на 6-ти – встречаю впервые. Прям, заинтриговали!
Удачи в конкурсе!