Sonrisa ^{4 месяца назад}

Прелестно! 

Лаконичное платье (или туника?)! Ну, о-о-очень понравилось! 

Модель приятная: и лаконичная, и нарядная одновременно. Красивый, универсальный цвет, оптимальная толщина нити. Понравился дизайн! 

Но я бы внесла некоторые изменения, если планируется вязать эту модель для хозяйки, похожей фигурой и возрастом на даму на фото. Для такого размера одежда должна быть более строгой. Оверсайз или некоторая небрежность, придающая более молодым, стройным и высоким, милую незащищенность и трогательность, с более зрелыми дамами, особенно, размеров ++, может сыграть злую шутку: придать им неряшливость, «лишний» вес, которого нет, тяжелость фигуре… Не забывайте об этом: не старьте себя! 

Даме с такими формами о-о-очень не хватает нагрудных вытачек! Я бы порекомендовала сделать их по границе верхней ажурной полоски, так вытачки будут совершенно незаметны, а посадка значительно улучшится! Дама будет смотреться намного стройнее. 

И ещё. Поскольку дама на фото — не подросток-худышка, а взрослая женщина, ей бы целесообразнее было изменить форму выреза горловины: приблизить плечо к шее, а сам вырез сделать V-образным. При этом зрительно удлиннится шея, а фигура будет смотреться стройнее, собраннее. 

Руки у дамы вполне красивы, поэтому делать хоть маленькие рукавчики или нет — дело вкуса. У кого есть проблемы в верхней части рук, нужны хотя бы ½ рукавчика! Причём — ВШИВНОГО! 

Отличная идея, но исполнение неаккуратное: ткань сборит! А это недопустимо! 

Интересная модель. Интересны расположение и сочетания узоров. 

Но очень спорными мне кажутся подмышки: слишком они объемные, грубые, какие-то «колбасные»... 

И вырез горловины углом сзади — не лучшее решение. Он неудобен! Рукава будут постоянно «стягивать» изделие с плеч. 

Очень летний сарафанчик

А что за схемы А, В, С?? 

Удивительной красоты летняя юбка! 

Но у таких юбок есть один недостаток: к ним сложно подбирать верх! Он должен быть минималистичным: однотонным, без узоров, без ажура. 

Красивая строго-нарядная вещь! Связано аккуратно: столбик к столбику

Советы: 

1. Если вЯжете короткий рукав, его следует делать НЕ ДЛИННЕЕ, чем локтевой сгиб! Иначе он будет мяться в этом месте и придавать некоторую неряшливость фигуре. 

2. Если планируется рукав, например, ¾, то следует увеличить ширину рукава, чтобы в области сгиба руки он был более свободным и не мялся. 

Особенно это касается изделий для полных дам. 

Такая техника напоминает мне вышивку Ришелье. 

Совет: чтобы не загибались края нижних квадратов юбки, нужно обработать их крахмалом для белья и «засушить».

Вот наглядный пример того, как цвет нижнего белья помогает показать всю прелесть ажура! 

А представьте, если бы бельё было белое? Фу! Никакого изящества не было бы!  Или, например, декорированный бюстгальтер!? 

Те, кто носит ажур, должны очень тщательно подбирать цвет и оформление нижнего белья! 

Хорошенькая кофточка! Но бельё? Цвет нижнего белья испортил ВСЁ! Он исказил и смазал красивый ажурный узор! Только бельё ТЕЛЕСНОГО цвета подчеркнет всю красоту этого изделия! 

Ну, и слегка удлинненные и расклешенные рукава даме такого возраста и размера придают некоторую неряшливость… Ей бы что-то построже! А такие рукава — для высоких, худых тинейджеров. 

интересно! Так можно любое фото обработать и связать! 

В комментариях к платью написано, что ширина по талии 39 см. Т.е., п/о талии всего 19,5 см?? Это же размер ребёнка! .

Красивый узор в этом цвете. Но то, что НЕТ ростка — очень портит изделие... 

Да и длина такая, вроде бы, уже не в моде... 

Не джемпер, а облачко! 

На первом фото немного странно расположены плотные узоры: Где-то подмышками , Если их сместить ближе к центру изделия, думаю, будет более гармонично! Нет? 

СВИТЕР??  А где воротник?? 

Простенький, но очень эффектный узор. Нравится! 

Чувствуется по посадке джемпера, что НЕТ ростка