Про нить. Любая подходящая по толщине с эффектом СТРЕЙЧ! Или чистый хлопок (тонкий, хорошо скрученный типа Пеликан, Макси), лён — не российский (он слишком грубый, вещь будет дырявой и грубой), тонкая и хорошо скрученная синтетическая нить (яркая, не выгорает). Эти нити не будут растягиваться.
Вискоза в мокром виде теряет свою прочность!!! Если купальник не мочить (только загорать!) — очень красиво получается!
По опыту использования таких купальников. Они — для использования В СУХОМ виде. Если в нём купаться, то надо сразу переодеться в сухой (если, конечно, вы купаетесь не в плавательном бассейне): купальник о-о-о-о-чень долго сохнет!
Ну, да, два накида… Я саму схему не понимаю: где там раппорт, почему количество петель увеличивается, и как при этом получить плоское ровное по ширине полотно...
Красивый цвет, красивый узор. Но что-то с рукавами не так… Спереди ещё нормально, а сзади… не нравится!
Хочу обратить внимание на юбку. Юбки на кокетках мне очень нравятся, я их активно и шила, и носила. Когда была стройна, как кипарис и могла носить кофточки взаправку. Если компаньоном к таким юбкам выбирается кофточка или блуза навыпуск, то нужно, чтобы они ЗАКРЫВАЛИ ВСЮ кокетку! Иначе получится «из-под пятницы — суббота».
Не могу согласиться с тем, что росток — это разница между вырезом горловины спереди и сзади. Вы можете сделать вырез горловины намного ниже линии груди, но это не даст идеальную посадку! Изделие всё равно будет ползти назад! И будет некрасиво сидеть.
Росток — это разница между ГЛУБИНОЙ ПРОЙМЫ СО СТОРОНЫ СПИНКИ И СО СТОРОНЫ ПОЛОЧКИ! Именно эта величина и компенсирует степень сутулости! Вы правы, что росток зависит от сутулости, а она с возрастом увеличивается. Не могу согласиться и с тем, что величина ростка зависит полностью от размера. И худой человек 46 размера, но, скажем, возрастом за 60 лет, нуждается в гораздо бОльшем ростке, чем такого же размера, но которому 20 лет! Хотя, вырез горловины спереди, как вы и указываете, всегда больше, чем на спинке. Но это — НЕ РОСТОК!
Вы так же правы и в том, что подавляющее большинство журналов на выкройках не указывает росток! Считаю это нечестным!
С пециально зашла посмотреть на рельеф на швах. Хорошо, что он — плоский! Если бы был более рельефный, то был бы неудобен именно в боковых швах. А тут… Очень удачен! Понравилось такое решение декора.
Мне эта модель понравилась больше, чем розовый джемпер! Подруга, наверное рада!!!
Обратите внимание на качество боковых швов: они должны быть незаметными.
И мне, как любительнице хорошей посадки изделия на фигуру, очень не хватает нагрудных вытачек! Полочка бы перестала задираться. Способов её выполнения много.
Ух! Такая тонкая нить и такие толстые спицы! И получилось, ведь, неплохо! Джемпер получился объемным, лёгким, тёплым!!!
Но у меня сомнения: как такая рыхлая и с таким количеством рельефа вязка поведёт себя после стирки?? Не растянется ли, не потеряет ли форму? Вы образец пробовали стирать? Или только ВТО проводили? Как он повёл себя? После стирки джемпера полотно станет намного ровнее: петельки выпрямятся, но сохранится ли их рельефность? Буду благодарна, если ответите, КАК ПОВЁЛ СЕБЯ ОБРАЗЕЦ и как вы его обрабатывали?
Замечание. Общий вид портит обвязка: и пришита (или набор петель?) не очень удачен, и закрытие петель — тоже. Косичка по краю обвязки не украшает изделие. Попробуйте закрывать петли очень эластичным способом с накидом. Всегда им пользуюсь: край получается эластичным, нет косички, очень похож на наборный ряд.
А про соединение обвязки (планки) с телом джемпера вот что посоветую: или кеттлевка или ложная кеттлевка. Выглядит очень красиво!
Ах, Пеликан! Волшебная нить! И эта работа — тому подтверждение. Благородный, глубокий, чистый цвет, аккуратные столбики, красивый мотив — все сошлось в прекрасной работе!
Кстати, вариант, когда с возрастом шея врастает в туловище, и носить изделия «под горлышко» очень нежелательно (они «съедают» остатки шеи, подчёркивают возрастные изменения), но тепла-то хочется! Такое решение проблемы — выход из положения: и тепло, и не акцентируется внимание на «отсутствии лебединой шеи»!
Такой приём (2 в 1) отлично смотрится и в спицевых вещах. Давно им пользуюсь, если нужно прикрыть «декольте».
Про нить. Любая подходящая по толщине с эффектом СТРЕЙЧ! Или чистый хлопок (тонкий, хорошо скрученный типа Пеликан, Макси), лён — не российский (он слишком грубый, вещь будет дырявой и грубой), тонкая и хорошо скрученная синтетическая нить (яркая, не выгорает). Эти нити не будут растягиваться.
Вискоза в мокром виде теряет свою прочность!!! Если купальник не мочить (только загорать!) — очень красиво получается!
По опыту использования таких купальников. Они — для использования В СУХОМ виде. Если в нём купаться, то надо сразу переодеться в сухой (если, конечно, вы купаетесь не в плавательном бассейне): купальник о-о-о-о-чень долго сохнет!
Ну, да, два накида… Я саму схему не понимаю: где там раппорт, почему количество петель увеличивается, и как при этом получить плоское ровное по ширине полотно...
В общем — реКбус-кроКсворд, как говорил Райкин...
А я пробовала (давно), и впервые за всю жизнь, не поняла, КАК он вяжется
Мастерицы! Кто-нибудь вязал этот узор?
Лёгкий эффектный узор для лета. Нравится!
Красивый цвет, красивый узор. Но что-то с рукавами не так… Спереди ещё нормально, а сзади… не нравится!
Хочу обратить внимание на юбку. Юбки на кокетках мне очень нравятся, я их активно и шила, и носила. Когда была стройна, как кипарис и могла носить кофточки взаправку. Если компаньоном к таким юбкам выбирается кофточка или блуза навыпуск, то нужно, чтобы они ЗАКРЫВАЛИ ВСЮ кокетку! Иначе получится «из-под пятницы — суббота».
Оригинальный узор Даже двухцветный вариант смотрится великолепно! Понравился!
Не могу согласиться с тем, что росток — это разница между вырезом горловины спереди и сзади. Вы можете сделать вырез горловины намного ниже линии груди, но это не даст идеальную посадку! Изделие всё равно будет ползти назад! И будет некрасиво сидеть.
Росток — это разница между ГЛУБИНОЙ ПРОЙМЫ СО СТОРОНЫ СПИНКИ И СО СТОРОНЫ ПОЛОЧКИ! Именно эта величина и компенсирует степень сутулости! Вы правы, что росток зависит от сутулости, а она с возрастом увеличивается. Не могу согласиться и с тем, что величина ростка зависит полностью от размера. И худой человек 46 размера, но, скажем, возрастом за 60 лет, нуждается в гораздо бОльшем ростке, чем такого же размера, но которому 20 лет! Хотя, вырез горловины спереди, как вы и указываете, всегда больше, чем на спинке. Но это — НЕ РОСТОК!
Вы так же правы и в том, что подавляющее большинство журналов на выкройках не указывает росток! Считаю это нечестным!
С пециально зашла посмотреть на рельеф на швах. Хорошо, что он — плоский! Если бы был более рельефный, то был бы неудобен именно в боковых швах. А тут… Очень удачен! Понравилось такое решение декора.
НРАВИТСЯ!!!
Мне эта модель понравилась больше, чем розовый джемпер!
Подруга, наверное рада!!!
Обратите внимание на качество боковых швов: они должны быть незаметными.
И мне, как любительнице хорошей посадки изделия на фигуру, очень не хватает нагрудных вытачек! Полочка бы перестала задираться. Способов её выполнения много.
Ух! Такая тонкая нить и такие толстые спицы!
И получилось, ведь, неплохо! Джемпер получился объемным, лёгким, тёплым!!!
Но у меня сомнения: как такая рыхлая и с таким количеством рельефа вязка поведёт себя после стирки?? Не растянется ли, не потеряет ли форму? Вы образец пробовали стирать? Или только ВТО проводили? Как он повёл себя? После стирки джемпера полотно станет намного ровнее: петельки выпрямятся, но сохранится ли их рельефность? Буду благодарна, если ответите, КАК ПОВЁЛ СЕБЯ ОБРАЗЕЦ и как вы его обрабатывали?
Замечание. Общий вид портит обвязка: и пришита (или набор петель?) не очень удачен, и закрытие петель — тоже. Косичка по краю обвязки не украшает изделие. Попробуйте закрывать петли очень эластичным способом с накидом. Всегда им пользуюсь: край получается эластичным, нет косички, очень похож на наборный ряд.
А про соединение обвязки (планки) с телом джемпера вот что посоветую: или кеттлевка или ложная кеттлевка. Выглядит очень красиво!
Про эти способы поищите информацию на YouTube.
Ах, Пеликан! Волшебная нить! И эта работа — тому подтверждение. Благородный, глубокий, чистый цвет, аккуратные столбики, красивый мотив — все сошлось в прекрасной работе!
Отличная работа!
Идея: если у вас запланирована летняя вещь из ткани, которая душная для лета, то такое решение — находка! Будет и прохладно и комфортно.
Вот это производительность!!! Сколько труда!!!...
Оооочень похож «свитер» на джемпер! Нет?
Очень оригинальная идея!
Кстати, вариант, когда с возрастом шея врастает в туловище, и носить изделия «под горлышко» очень нежелательно (они «съедают» остатки шеи, подчёркивают возрастные изменения), но тепла-то хочется! Такое решение проблемы — выход из положения: и тепло, и не акцентируется внимание на «отсутствии лебединой шеи»!
Такой приём (2 в 1) отлично смотрится и в спицевых вещах. Давно им пользуюсь, если нужно прикрыть «декольте».
ДЖЕМПЕР
Да, ладно: не поносим! Мы ещё бутончики!
Эта мода мне тоже приходила в голову… но пуловер слишком толстый. Или жарко в нём будет, или плечо замёрзнет!