Оригинальная идея! Пока не увидела фото поближе, думала, что это — крючок! — маленький экран смартфона не позволил сразу увидеть, что это — спицы! Замечательная идея! Но если фигура не плоская, нужны нагрудные вытачки, которые узор позволяет сделать незаметными!
Моё личное восприятие этой модели: узор красив, хоть и не нов. А, вот, с моделью пуловера что-то не так. Он не украшает даму.
1. Нижнее бельё слишком выделяется. Я бы надела или на 1-2 тона светлее, чем сам пуловер, или телесного цвета, что предпочтительнее.
2. У дамы роскошный бюст, и такой силуэт пуловера ей не идёт: превращает её достоинство в какую-то бесформенную выпуклость, добавляет ей несуществующие лишние кг. А зачем? Зачем? Ей бы вшивной рукав и чуть меньшую свободу облегания в верхней части. И веревочка на талии — точно не её!
Если не менять крой, то хотя бы убрать верёвку с талии и сменить цвет нижнего белья! Уже будет лучше! Современнее!
Очень люблю эту сетку! ОЧЕНЬ! Она универсальна: и для салфеток, и для скатертей, и для шалей, и для палантинов, и для кардиганов (и летних, и зимних), и для топов, и для рукавов, и для фона.
Если бы были хоть какие-то рукавчики, хоть полу рукавчики, кофточка смотрелась бы более презентабельно. На мой придирчивый взгляд.
И ещё. Такая (сеточка!) нижняя обвязка тоже дешевит изделие: слишком много узоров в одном изделии. Лучше выбрать не такую активную и более подходящую к основным узорам обвязку. Я бы просто обвязала ст. с 1 нак. Даже пико бы не делала!
Обратите внимание, как некрасиво топорщится спинка! Это потому, что не связан росток!
А на полочках, если имеется в наличии красивый бюст (более 2 размера), надо или посадку в районе нагрудных вытачек сделать (потом её сутюжить) или просчитать и вывязать их, но это гораздо сложнее и муторнее.
Это просто. Сначала вяжете по отдельности левую и правую части до места сшивания. Потом соединяете обе части и по центру (там, где предлагается делать шов) вяжете вместе столько петель, сколько прибавляете по боковому шву. Вот и всё! Я бы, чтобы было красиво и не сбиться, по центру вязала бы одну изнаночную петлю, а убавления делала бы до и после неё.
Ой, какой замечательный топ! Особенно, для молодых, высоких и стройных! Просто прелесть!!! Очень понравилась идея с «фонариками»!
Оригинальная идея! Пока не увидела фото поближе, думала, что это — крючок! — маленький экран смартфона не позволил сразу увидеть, что это — спицы! Замечательная идея! Но если фигура не плоская, нужны нагрудные вытачки, которые узор позволяет сделать незаметными!
Элегантно! Легко можно связать на ЛЮБОЙ вязальной машинке. Узор легко трансформируется, значит, нагрудные вытачки можно вывязать незаметно!
Белый джемпер красивый!
Если подкорректировать два последних ряда, то мотив станет универсальным. Не только для скатерти!
Моё личное восприятие этой модели: узор красив, хоть и не нов. А, вот, с моделью пуловера что-то не так. Он не украшает даму.
1. Нижнее бельё слишком выделяется. Я бы надела или на 1-2 тона светлее, чем сам пуловер, или телесного цвета, что предпочтительнее.
2. У дамы роскошный бюст, и такой силуэт пуловера ей не идёт: превращает её достоинство в какую-то бесформенную выпуклость, добавляет ей несуществующие лишние кг. А зачем? Зачем? Ей бы вшивной рукав и чуть меньшую свободу облегания в верхней части. И веревочка на талии — точно не её!
Если не менять крой, то хотя бы убрать верёвку с талии и сменить цвет нижнего белья! Уже будет лучше! Современнее!
Оригинальная идея! Нравится!
Но я бы сделала вырез горловины поглубже. И что-то неаккуратно смотрится ажурная полоска. Какая-то кривоватая. Над нею надо поработать.
Очень люблю эту сетку! ОЧЕНЬ! Она универсальна: и для салфеток, и для скатертей, и для шалей, и для палантинов, и для кардиганов (и летних, и зимних), и для топов, и для рукавов, и для фона.
Понравился жакет: красивый тон пряжи, удачное сочетание узоров!
Очень элегантный. Но надевать его желательно на монохромный низ!
Если бы были хоть какие-то рукавчики, хоть полу рукавчики, кофточка смотрелась бы более презентабельно. На мой придирчивый взгляд.
И ещё. Такая (сеточка!) нижняя обвязка тоже дешевит изделие: слишком много узоров в одном изделии. Лучше выбрать не такую активную и более подходящую к основным узорам обвязку. Я бы просто обвязала ст. с 1 нак. Даже пико бы не делала!
Обратите внимание, как некрасиво топорщится спинка! Это потому, что не связан росток!
А на полочках, если имеется в наличии красивый бюст (более 2 размера), надо или посадку в районе нагрудных вытачек сделать (потом её сутюжить) или просчитать и вывязать их, но это гораздо сложнее и муторнее.
Это просто. Сначала вяжете по отдельности левую и правую части до места сшивания. Потом соединяете обе части и по центру (там, где предлагается делать шов) вяжете вместе столько петель, сколько прибавляете по боковому шву. Вот и всё! Я бы, чтобы было красиво и не сбиться, по центру вязала бы одну изнаночную петлю, а убавления делала бы до и после неё.
Я понятно объяснила?
Почему-то вещи с подобными узорами напоминают мне мишени для игры в дарц
Дизайн джемпера мне больше понравился: этот узор смотрится гармоничнее именно в такой вещи, чем в топике.
ОЧЕНЬ красиво! Но рукав я бы не делала таким широким, со сборками, что-нибудь поклассическее...
Думаю, можно связать и БЕЗ центрального шва на полочке и спинке!
Я, правда, не пробовала её провязать, но рассматривала. Вроде бы всё понятно. А вы нашли ошибки?
Удлинняя или укорачивая «листики» на 2 ряда. Визуально это, практически, незаметно. И вытачка будет, и узор не нарушится!
Если надеть нижнюю юбку соответствующей длины, то получится красивое платье!
Это вопрос или утверждение?
Ну, да! Ассиметрия!