Ну, насчёт МУЖСКОЙ рубашки вы, наверное, не совсем правы: есть и женский вариант! А вот, насчёт воротничка в ПОЛО — точно! Он ДОЛЖЕН БЫТЬ! В классическом понимании одежды поло.
А такая застёжка, — без воротничка — наверное, тоже имеет какое-то название. Как бы она ни называлась, мне она нравится!)))
Вроде бы узор красивый, несложный, но… что-то меня напрягает в этом джемпере. Не могу понять, что именно… То ли рукава не такие, то ли пройма не подходит… Чувствую какую-то дисгармонию...
Стразы, как имитация пуговок. Видно, что они — просто украшение.
Заказчица работает в магазине, ей именно такие рукава и нужны были. У всех 4-х она заказала такие рукава: до локтя. Я бы тоже не стала вязать для себя длинный рукав, максимум ¾. Кстати, дама сказала, что ей очень удобны именно такие рукавчики.
Про «скучность» лицевой глади не соглашусь: она смотрится очень, очень элегантно, подчёркивает дороговизну и самодостаточность пряжи. Насколько я знаю, сейчас в моде минимализм. В этом мы с заказчицей совпали. Но! Дело вкуса, конечно!
Вы правы: эта пряжа, в зависимости от цвета, пушится по-разному, и имеет разные тактильные ощущения: фуксия — самая грубоватая, серая и белая — очень мягкие, нежные и более пушистые. Хотя все пряжи были куплены в одно время и в одном магазине. Более того, именно фуксия была даже разной жёсткости в разных мотках! Это мешало при вязании… Китайцы рулят!
Красивое платьице! Понравился цвет: девчачий, но не «вырви глаз»!
Но! Если вязать для несмышленой малышки, стоит подумать о целесообразности применения бусинок или бисера: малышка может оторвать украшение и вдохнуть его, засунуть в ушко, в носик или проглотить. Будьте внимательны!
Очень, очень понравился узор! И нелюбимый мною коричневый цвет отлично смотрится!
Понравилась и степень облегания! Можно связать, как летний, так и зимний вариант. Но я бы сделала рукава чуть-чуть покороче, чтобы они не заминались на локтевом сгибе, и подумала бы о введении второго цвета или уменьшила бы его количество.
А так — отличная, стильная вещь! Хоть молодым, хоть — не очень, и унисекс!
Кстати, узор можно трансформировать, вытянув его вертикально, что позволит скорректировать фигуру, если нужно.
Пряжа приятная. Одна заказчица заказала мне для себя аж 4 кофточки из этой пряжи. Разных цветов: белую, лимонную, фуксию и серую. Лицевой гладью. Пряжа самодостаточная, не требует дополнительных украшательств. Дорого смотрится. Не пиллингуется, не колется, практически, не «лезет». Тёплая, приятная. Из остатков связала детский полосатый кардиган.
Про вашу кофточку. Вам не нравится, что мало пушится? Она, как мне кажется, очень деликатно пушится! А более длинный пух будет зацмокиваться, придавая неряшливый вид. Нет? Вы точно заметили, что после стирки изделие немного сжимается.
Вы использовали узор и пуговки. Для этой, дорогого вида пряжи, полагаю, что этого достаточно. Под вопросом использование другой пряжи и ещё одного узора. Я бы не стала этого делать… Но… Дело вкуса! Не исключаю, что «в жизни» это смотрится неплохо! Всё-таки, от качества фото многое зависит...
Узор на бирюзовом жилете нравится больше, чем на джемпере. А дизайн жилета, как мне видится, подойдёт только для детских вещей. Для дамских, я бы придумала что-то более женственное. Но узор — достойный, зачётный!
Но я бы не утяжеляла узор элементом «кукуруза», а связала бы плоский вариант. И очень неоднозначный вырез горловины сзади: изделие будет сползать! Даже, если предусмотреть специальные застёжки к бретелями бюстгалтера: тяжёлые рукава потянут и их с плеч.
узор, на первый взгляд, простенький. Но не всё так просто! Чтобы сохранить ровный чистый рисунок этой замечательной сетки, придётся ст. с 1 нак. вязать не ПОД цепочку из в.п,., а ПРОКАЛЫВАТЬ её! Это замедлит работу, но сохранит узор! Стоит потрудиться! Если вязать снизу вверх! Если наоборот: сверху вниз, то 2 ст/н тоже лучше прокалывать цепочку из в.п.
Этим монотонным узором можно связать не только шаль, а, например, и жилет, и джемпер. Как летний, так и зимний варианты. Лаконичность сейчас в моде, если не ошибаюсь...
Блуза красивая. Но я бы не стала вязать кайму по низу изделия: она привлечёт внимание к нижней части фигуры, которая не идеальных форм и размеров. А отделка очень уж активная! Её бы попроще, понезаметнее.
Очень понравилась идея с брюггским кружевом на плечах и рукаве.
И ещё дамам таких размеров крайне нежелательно оголять место между шеей и плечом и холку: они из-за лишнего веса становятся некрасивыми.
И плотный узор подмышками… Ну, не знаю… Я бы связала рукава полностью ажурными...
Ну, насчёт МУЖСКОЙ рубашки вы, наверное, не совсем правы: есть и женский вариант! А вот, насчёт воротничка в ПОЛО — точно! Он ДОЛЖЕН БЫТЬ! В классическом понимании одежды поло.
А такая застёжка, — без воротничка — наверное, тоже имеет какое-то название. Как бы она ни называлась, мне она нравится!)))
Наверное. Узор не гармонирует с силуэтом. Рукав я бы сделала вшивным. Или с квадратной проймой. Даже реглан умеренной ширины смотрелся бы лучше...
Возможно!
Вам тоже показалось, что что-то не так?
Вроде бы узор красивый, несложный, но… что-то меня напрягает в этом джемпере. Не могу понять, что именно… То ли рукава не такие, то ли пройма не подходит… Чувствую какую-то дисгармонию...
Стразы, как имитация пуговок. Видно, что они — просто украшение.
Заказчица работает в магазине, ей именно такие рукава и нужны были. У всех 4-х она заказала такие рукава: до локтя. Я бы тоже не стала вязать для себя длинный рукав, максимум ¾. Кстати, дама сказала, что ей очень удобны именно такие рукавчики.
Про «скучность» лицевой глади не соглашусь: она смотрится очень, очень элегантно, подчёркивает дороговизну и самодостаточность пряжи. Насколько я знаю, сейчас в моде минимализм. В этом мы с заказчицей совпали. Но! Дело вкуса, конечно!
Вы правы: эта пряжа, в зависимости от цвета, пушится по-разному, и имеет разные тактильные ощущения: фуксия — самая грубоватая, серая и белая — очень мягкие, нежные и более пушистые. Хотя все пряжи были куплены в одно время и в одном магазине. Более того, именно фуксия была даже разной жёсткости в разных мотках! Это мешало при вязании… Китайцы рулят!
Красивое платьице! Понравился цвет: девчачий, но не «вырви глаз»!
Но! Если вязать для несмышленой малышки, стоит подумать о целесообразности применения бусинок или бисера: малышка может оторвать украшение и вдохнуть его, засунуть в ушко, в носик или проглотить. Будьте внимательны!
Очень, очень понравился узор! И нелюбимый мною коричневый цвет отлично смотрится!
Понравилась и степень облегания! Можно связать, как летний, так и зимний вариант. Но я бы сделала рукава чуть-чуть покороче, чтобы они не заминались на локтевом сгибе, и подумала бы о введении второго цвета или уменьшила бы его количество.
А так — отличная, стильная вещь! Хоть молодым, хоть — не очень, и унисекс!
Кстати, узор можно трансформировать, вытянув его вертикально, что позволит скорректировать фигуру, если нужно.
Пряжа приятная. Одна заказчица заказала мне для себя аж 4 кофточки из этой пряжи. Разных цветов: белую, лимонную, фуксию и серую. Лицевой гладью. Пряжа самодостаточная, не требует дополнительных украшательств. Дорого смотрится. Не пиллингуется, не колется, практически, не «лезет». Тёплая, приятная. Из остатков связала детский полосатый кардиган.
Про вашу кофточку. Вам не нравится, что мало пушится? Она, как мне кажется, очень деликатно пушится! А более длинный пух будет зацмокиваться, придавая неряшливый вид. Нет? Вы точно заметили, что после стирки изделие немного сжимается.
Вы использовали узор и пуговки. Для этой, дорогого вида пряжи, полагаю, что этого достаточно. Под вопросом использование другой пряжи и ещё одного узора. Я бы не стала этого делать… Но… Дело вкуса! Не исключаю, что «в жизни» это смотрится неплохо! Всё-таки, от качества фото многое зависит...
Есть только такое фото кофточки на заказчице.
Узор на бирюзовом жилете нравится больше, чем на джемпере. А дизайн жилета, как мне видится, подойдёт только для детских вещей. Для дамских, я бы придумала что-то более женственное. Но узор — достойный, зачётный!
А кофточка миленькая, нежная. Нравится, что не перегружена декором.
Ай, а я почему-то приняла вашу схему за схему каймы: не рассмотрела на смартфоне!
. Моя вина, моя невнимательность!!!
Действительно, вы прислали схему сеточки. Спасибо!
Это понятно! С каймой вопросов нет!
Я, вот, думаю, что 11-14 ряды — возможно, схема сеточки. Не проверяла...
а где схема сеточки?
Мне кажется, что если добавить к началу и концу белых полос по ряду ст. б/н цветной пряжей, был бы более чёткий узор...
Узоры прекрасно смотрятся в летнем варианте: хлопок, лён, вискоза.
Возможно, что я неправа, но такое украшение, как ажурная полоса по центру, мне кажется старомодным...
Может, его сместить на одну сторону?
Когда-то (о-о-очень давно!) я любила такие модели. Нравились полоски! Но никогда не вязала такие рукава: они несколько размывают фигуру.
Симпатичная модель.
Но я бы не утяжеляла узор элементом «кукуруза», а связала бы плоский вариант. И очень неоднозначный вырез горловины сзади: изделие будет сползать! Даже, если предусмотреть специальные застёжки к бретелями бюстгалтера: тяжёлые рукава потянут и их с плеч.
узор, на первый взгляд, простенький. Но не всё так просто! Чтобы сохранить ровный чистый рисунок этой замечательной сетки, придётся ст. с 1 нак. вязать не ПОД цепочку из в.п,., а ПРОКАЛЫВАТЬ её! Это замедлит работу, но сохранит узор! Стоит потрудиться! Если вязать снизу вверх! Если наоборот: сверху вниз, то 2 ст/н тоже лучше прокалывать цепочку из в.п.
Этим монотонным узором можно связать не только шаль, а, например, и жилет, и джемпер. Как летний, так и зимний варианты. Лаконичность сейчас в моде, если не ошибаюсь...
Блуза красивая. Но я бы не стала вязать кайму по низу изделия: она привлечёт внимание к нижней части фигуры, которая не идеальных форм и размеров. А отделка очень уж активная! Её бы попроще, понезаметнее.
Очень понравилась идея с брюггским кружевом на плечах и рукаве.
И ещё дамам таких размеров крайне нежелательно оголять место между шеей и плечом и холку: они из-за лишнего веса становятся некрасивыми.
И плотный узор подмышками… Ну, не знаю… Я бы связала рукава полностью ажурными...
Но идея такой туники понравилась!