Росток я вяжу ВСЕГДА! Ведь сутулость не зависит от формы рукава: она есть в той или иной мере У ВСЕХ. Если сутулость приличная, то приходится вносить и корректировку в окат рукава. Иначе, невозможно сделать правильную и удобную посадку изделия.
Про рукава вшивные. Они идут всем, делают фигуру собранной и стройнее. Часто, только вшивные рукава не усугубляют имеющиеся проблемы фигуры. А реглан, крестьянский рукав, рукав «летучая мышь» идут далеко не всем, особенно тем, у кого фигура «груша», тем, у кого очень покатые плечи или лишний вес (исключая мужской тип фигуры) и нужно быть крайне осторожными при выборе таких рукавов, чтобы не подчеркнуть невыгодные особенности фигуры.
И есть ещё один момент: с возрастом сутулость проявляется всё больше и больше! Причём, у всех ПО-РАЗНОМУ! Да и фигуры бывают разные: сутулые или перегибистые. Это тоже влияет на величину ростка. Поэтому, считаю, что всё индивидуально.
Я не делаю разницы в распределении петель на спинке и полочке. После вывязывания ростка спинка, естественно, становится шире переда! И это — правильно! Но нужно учитывать и размер бюста (если вяжется изделие для дам). Повторю: ВСЁ ИНДИВИДУАЛЬНО!
С одним соглашаюсь безоговорочно: РОСТОК ДОЛЖЕН БЫТЬ!!!
Такая «бяка», когда топ просто сам по себе… Но когда надела хозяйка
Красота! Очень нежно, современно, легко и прохладно! Узор мне незнаком, и пока Тамара не обратила внимание на ошибки, я их и не видела! Тем более, что смотрю на небольшом экране смартфона...
Какой интересный узор! Впечатление, что он связан крючком да и ещё и мотивами! Очень, очень свежо и оригинально! Не могу налюбоваться! Огромное спасибо и автору узора и Е. Комляковой, составившей схему (а может, это один и тот же человек?) и автору этой публикации. Очень понравился узор!
Мне кажется, что узор настолько самодостаточен, что его немного простит кружевная отделка: она слишком активна и спорит с основным узором.
Насколько я знаю, болеро сейчас вышло из моды… А жаль! Ведь не все в жару и пекло могут позволить себе по разным причинам — одни — по возрасту, другие — по религиозным соображениям и т.д. — очень открытую одежду. В этих случаях очень выручает дырявое, ажурное болеро. Надетое на очень открытый сарафан, оно помогает не выглядеть вульгарно или не по канонам религии, в то же время позволяет легче переносить жару.
Конечно, выбирая фасон, цвет, узор болеро, нужно учитывать то, с чем и куда его придётся надевать.
Представленная модель красива, легка в исполнении, и даже поднадоевший ананас смотрится вполне гармонично. Мне нравится!
У модели неплохая фигура, но на изделии отсутствуют нагрудные вытачки и не вывязан росток. Поэтому топик сидит не очень… Ползёт назад, полочка вздёрнута… И не нравится обработка горловины: особенно это видно сзади. Нужно что-то другое придумать... Зато пройма — замечательная: прикрывает плечевые «мослы», придавая нежность и деликатность образу.
И ещё. Узор, конечно, хоть и простенький, но приятный, а, вот, пряжа… Пряжа мне тоже не очень нравится: Какая-то она грубоватая, что ли… топ смотрится помятым...
Обожаю сдержанный (не особенно дырявый) ажур в чёрном! Он бывает таким элегантным и таинственным, что глаз не оторвать!
Смею предположить, что этот — такой. Только нужно тщательно подобрать толщину и пластичность пряжи и толщину спиц.
Теперь про модель. На мой взгляд, если резинку, придающую спортивность кофточке, заменить на что-то более изящное, получится очень, очень нежная и женственная вещь! А рукав?.. Рукав или вшивной или летучая мышь — если фигура позволяет. Свобода облегания – средняя: чтобы не в облипку, но и чтобы виден был красивый узор. Нижнее бельё — только телесного цвета! Никаких чёрных бюстгальтеров и маечек!
Прекрасный нежный цвет, трогательный узор, нижняя резинка — нравятся!
Нравится то, что узор можно легко трансформировать: например, раздвинуть его, сделать более редким. Есть и другие варианты «подстраивания» узора «под свои предпочтения». Это дорогого стоит!
Но, на мой взгляд, обвязка проймы и горловины несколько грубовата, тяжеловата для нежного полотна топика.
И не нравятся обнажённые плечевые мослы: полагаю, если их немного как-то прикрыть (чуть спущенное плечо, полурукавчики, крылышки и т.п.), то такие ухищрения помогут скорректировать особенности фигуры, смягчить «мужественные» плечи, придать женственность образу.
А ещё я бы сделала посадку полочки в области нагрудных вытачек (чтобы никак не нарушать рисунок), чтобы топик не топорщился из-за отсутствия этих самых вытачек.
Да я и не спорю… Если кому-то нравится, пусть вяжут. А мне кажется, что модель будет помнить. И выглядит несколько вычурно. А я не люблю вычурное нигде: ни в одежде, ни в архитектуре, ни в еде...
Слишком разные узоры и техника соединены в одной вещи. Причём, неудачно: оба узора самодостаточны, очень активны, спорят друг с другом. Это недопустимо!
Косы, жгуты, араны я бы не стала сочетать с крючковыми ажурами, да ещё и мотивами… Явный перебор!
Я не против разных техник в одном изделии, но нужно быть крайне осторожным, чтобы не упасть в безвкусицу. Смею утверждать, что жилет БЕЗ крючкового полотна, как и только крючковое полотно без этих жгутов смотрелся бы куда элегантнее, благороднее!
Благодарю!
Именно так! И не только у моделей со вшивными рукавами. Абсолютно у всех! Даже, если рукавов нет вообще!
красивый узор. Можно незаметно вывязать нагрудные вытачки, не нарушая узор!
Росток я вяжу ВСЕГДА! Ведь сутулость не зависит от формы рукава: она есть в той или иной мере У ВСЕХ. Если сутулость приличная, то приходится вносить и корректировку в окат рукава. Иначе, невозможно сделать правильную и удобную посадку изделия.
Про рукава вшивные. Они идут всем, делают фигуру собранной и стройнее. Часто, только вшивные рукава не усугубляют имеющиеся проблемы фигуры. А реглан, крестьянский рукав, рукав «летучая мышь» идут далеко не всем, особенно тем, у кого фигура «груша», тем, у кого очень покатые плечи или лишний вес (исключая мужской тип фигуры) и нужно быть крайне осторожными при выборе таких рукавов, чтобы не подчеркнуть невыгодные особенности фигуры.
Если быть точной, то я никогда не рассчитываю росток!
Во-первых, толщина нити и плотность вязания всегда разные, значит, и количество петель будет разным.
Во-вторых, визуально прикидываю, ск.см нужно вывязать росток, смотрю, сколько для этого понадобится разворотов и вяжу. Ни разу не ошиблась.
В-третьих, БЕЗ ростка никогда ничего не вяжу!
Ну, и В-четвёртых, регланы вяжу редко: обожаю вшивые рукава и рукавчики...))))
ой, так сложно(((...
И есть ещё один момент: с возрастом сутулость проявляется всё больше и больше! Причём, у всех ПО-РАЗНОМУ! Да и фигуры бывают разные: сутулые или перегибистые. Это тоже влияет на величину ростка. Поэтому, считаю, что всё индивидуально.
Я не делаю разницы в распределении петель на спинке и полочке. После вывязывания ростка спинка, естественно, становится шире переда! И это — правильно! Но нужно учитывать и размер бюста (если вяжется изделие для дам). Повторю: ВСЁ ИНДИВИДУАЛЬНО!
С одним соглашаюсь безоговорочно: РОСТОК ДОЛЖЕН БЫТЬ!!!
Очень красиво смотрится линия реглана в этом узоре: её не видно!!!
Такая «бяка», когда топ просто сам по себе… Но когда надела хозяйка
Красота! Очень нежно, современно, легко и прохладно! Узор мне незнаком, и пока Тамара не обратила внимание на ошибки, я их и не видела! Тем более, что смотрю на небольшом экране смартфона...
Вывод: красиво! Носите и радуйтесь.
Если можно, покажите схему узора. Он интересен!
Какой интересный узор! Впечатление, что он связан крючком да и ещё и мотивами! Очень, очень свежо и оригинально! Не могу налюбоваться! Огромное спасибо и автору узора и Е. Комляковой, составившей схему (а может, это один и тот же человек?) и автору этой публикации. Очень понравился узор!
Мне кажется, что узор настолько самодостаточен, что его немного простит кружевная отделка: она слишком активна и спорит с основным узором.
Насколько я знаю, болеро сейчас вышло из моды… А жаль! Ведь не все в жару и пекло могут позволить себе по разным причинам — одни — по возрасту, другие — по религиозным соображениям и т.д. — очень открытую одежду. В этих случаях очень выручает дырявое, ажурное болеро. Надетое на очень открытый сарафан, оно помогает не выглядеть вульгарно или не по канонам религии, в то же время позволяет легче переносить жару.
Конечно, выбирая фасон, цвет, узор болеро, нужно учитывать то, с чем и куда его придётся надевать.
Представленная модель красива, легка в исполнении, и даже поднадоевший ананас смотрится вполне гармонично. Мне нравится!
Какой простенький, лаконичный узор! Но как элегантен! Очень понравился!
интересный дизайн! И хорошая идея для ликвидации остатков пряжи. А ещё, как вариант, можно комбинировать плотные и ажурные узоры, или спицы и крючок.
У модели неплохая фигура, но на изделии отсутствуют нагрудные вытачки и не вывязан росток. Поэтому топик сидит не очень… Ползёт назад, полочка вздёрнута… И не нравится обработка горловины: особенно это видно сзади. Нужно что-то другое придумать... Зато пройма — замечательная: прикрывает плечевые «мослы», придавая нежность и деликатность образу.
И ещё. Узор, конечно, хоть и простенький, но приятный, а, вот, пряжа… Пряжа мне тоже не очень нравится: Какая-то она грубоватая, что ли… топ смотрится помятым...
Очень красиво, элегантно!
Красивый узор! Очарователен будет в чёрном и цвете экрю и тонкой пряже.
Обожаю сдержанный (не особенно дырявый) ажур в чёрном! Он бывает таким элегантным и таинственным, что глаз не оторвать!
Смею предположить, что этот — такой. Только нужно тщательно подобрать толщину и пластичность пряжи и толщину спиц.
Теперь про модель. На мой взгляд, если резинку, придающую спортивность кофточке, заменить на что-то более изящное, получится очень, очень нежная и женственная вещь! А рукав?.. Рукав или вшивной или летучая мышь — если фигура позволяет. Свобода облегания – средняя: чтобы не в облипку, но и чтобы виден был красивый узор. Нижнее бельё — только телесного цвета! Никаких чёрных бюстгальтеров и маечек!
Прекрасный нежный цвет, трогательный узор, нижняя резинка — нравятся!
Нравится то, что узор можно легко трансформировать: например, раздвинуть его, сделать более редким. Есть и другие варианты «подстраивания» узора «под свои предпочтения». Это дорогого стоит!
Но, на мой взгляд, обвязка проймы и горловины несколько грубовата, тяжеловата для нежного полотна топика.
И не нравятся обнажённые плечевые мослы: полагаю, если их немного как-то прикрыть (чуть спущенное плечо, полурукавчики, крылышки и т.п.), то такие ухищрения помогут скорректировать особенности фигуры, смягчить «мужественные» плечи, придать женственность образу.
А ещё я бы сделала посадку полочки в области нагрудных вытачек (чтобы никак не нарушать рисунок), чтобы топик не топорщился из-за отсутствия этих самых вытачек.
Да я и не спорю… Если кому-то нравится, пусть вяжут. А мне кажется, что модель будет помнить. И выглядит несколько вычурно. А я не люблю вычурное нигде: ни в одежде, ни в архитектуре, ни в еде...
Ой, ну плотная вставка по бокам — совсем не в тему! (((
Честно? Не нравится! (((
Слишком разные узоры и техника соединены в одной вещи. Причём, неудачно: оба узора самодостаточны, очень активны, спорят друг с другом. Это недопустимо!
Косы, жгуты, араны я бы не стала сочетать с крючковыми ажурами, да ещё и мотивами… Явный перебор!
Я не против разных техник в одном изделии, но нужно быть крайне осторожным, чтобы не упасть в безвкусицу. Смею утверждать, что жилет БЕЗ крючкового полотна, как и только крючковое полотно без этих жгутов смотрелся бы куда элегантнее, благороднее!